Nu börjar valaffischering, valstugor öppnar, annonsering på bussar och pendeltåg.
På måndag finns jag själv i valstugan på Kungsportsplatsen i Göteborg. Välkommen dit eller också kan du läsa om Centerpartiets politik i Göteborg och Västsverige på följande sajt:
lördag 21 augusti 2010
måndag 9 augusti 2010
Vinst eller inte vinst det är frågan ?
Vänsterpartiets inlägg i gårdagens DN är egentligen ett av de mest tydliga exemplen på vad valet handlar om.
Tänk tanken om vinstintresset inte fanns? Ta en skola för enkelhetens skull. Om det inte finns en morot för att anstränga sig, uppnå resultat, att få plus och minus att gå ihop eller helst visa på ett litet överskott- vari skulle drivkraften då finnas att jobba effektivare så att resurser kan frigöras för att köpa en ny kopiator till skolan eller att anställa fler lärare ? Ja, men de flesta kommunala skolor har ju inget direkt vinstintresse idag, men de fungerar bra ändå, kanske någon invänder. Ja, visst men kravet på kostnadskontroll finns. Många rektorer sliter dagligen för att få budgeten att gå i hop och de får pisk av utbildningsnämnden om de inte håller budget. Skolorna har ett decentraliserat beslutsansvar där varje resultatenhet måste redovisa hur de använder pengarna. Kan man pressa priset på maten, läromedlen och lärarlönerna så blir det resurser över till en extra skolresa, ett muséebesök för skolan eller annan form av "belöning". Varje skola, varje vårdcentral eller varje vägbygge måste jaga kostnader. Givetvis ska man respektera dem som tycker att den kommunala driftsformen är den bästa. Men kom inte och säg att vi skulle klara oss utan vinstintresse eller något som liknar vinstintresse i någon enda verksamhet !! Lars Ohly har också fått på pälsen i media idag för just detta.
Tänk tanken om vinstintresset inte fanns? Ta en skola för enkelhetens skull. Om det inte finns en morot för att anstränga sig, uppnå resultat, att få plus och minus att gå ihop eller helst visa på ett litet överskott- vari skulle drivkraften då finnas att jobba effektivare så att resurser kan frigöras för att köpa en ny kopiator till skolan eller att anställa fler lärare ? Ja, men de flesta kommunala skolor har ju inget direkt vinstintresse idag, men de fungerar bra ändå, kanske någon invänder. Ja, visst men kravet på kostnadskontroll finns. Många rektorer sliter dagligen för att få budgeten att gå i hop och de får pisk av utbildningsnämnden om de inte håller budget. Skolorna har ett decentraliserat beslutsansvar där varje resultatenhet måste redovisa hur de använder pengarna. Kan man pressa priset på maten, läromedlen och lärarlönerna så blir det resurser över till en extra skolresa, ett muséebesök för skolan eller annan form av "belöning". Varje skola, varje vårdcentral eller varje vägbygge måste jaga kostnader. Givetvis ska man respektera dem som tycker att den kommunala driftsformen är den bästa. Men kom inte och säg att vi skulle klara oss utan vinstintresse eller något som liknar vinstintresse i någon enda verksamhet !! Lars Ohly har också fått på pälsen i media idag för just detta.
tisdag 27 april 2010
Alliansens gröna röst
Emellanåt får man tillfälle i politiken att stanna upp och fundera på huvuduppgiften. Kan låta konstigt, men politik är ju som ett kretslopp där en god ekonomi ska skapa jobb och tillväxt som ska ge oss välfärd som i sin tur ska ge människor förbättrad livskvalité, som i sin tur skapar en god ekonomi, som ger mer tillväxt, jobb och ytterligare skatteintänkter som kan finansiera skolan, vården osv- ja, som ett kretslopp, en ständig jakt på förbättringar för människan. Men vad är huvuduppgiften, vad är DEN STORA FRÅGAN som människor ska samlas kring ? Sambandet mellan tillväxt och jobb och möjligheterna att utveckla välfärd innehåller allt, men samtidigt inget.
Centerpartiet går till val på att vi är Alliansens gröna röst, just därför att vi tror att miljö- och klimatfrågorna är huvuduppgiften. Inte den enda uppgiften, men huvuduppgiften. Om vi ska kunna hejda klimatförändringarna, minska kväveläckaget till Östersjön och öka den biologiska mångfalden krävs en mängd insatser såsom en ekonomisk politik som uppmuntrar det, fler människor som startar företag inom området, en utbildnings- och forskningspolitik samt inte minst innovationer som styr samhället i en mer hållbar riktning. Om vi verkligen kan enas om att de gröna frågorna är huvuduppgiften kommer också landsbygden att betraktas som en tillgång, inte något som är till besvär. Då inser vi snabbt vilka möjligheter som finns när oljan och kolet ska växlas ut och landsbygden ska leverera biobränslen, vindkraftsparker och en mer klimatsmart livsmedelsproduktion. Om vi verkligen vill att det ska ske en förändring där miljön förbättras och klimatförändringarna hejdas måste arbetsmarknaden bli så flexibel så alla kan vara med och jobba för samma mål. Den som vill förbättra miljön genom sitt företagande ska inte hindras av stela regler på arbetsmarknaden eller känna sig begränsad av onödigt krångel, gjorda för en föräldrad industristruktur. Förändrade turordningsregler och lägre ingångslöner för ungdomar är en del av klimatutmaningen. Minskat utanförskap och fler i arbete är, hur långsökt det än kan låta, också en del av klimatutmaningen. Om fler jobbar och betalar skatt så har vi råd att frigöra mer resurser för de investeringar som krävs för exempelvis mer järnväg och kollektivtrafik. Politiken är som ett kretslopp, en kedja av moment, en process för att matcha människan ut på arbetsmarknaden, så att vi kan bli ännu fler som jobbar och drar i hop till välfärden. Men huvuduppgiften är alltjämt att förbättra människans omgivning, hejda klimatförändringarna och styra om till en eko-effektiv ekonomi. Centerpartiet är Alliansens gröna röst, i både vid och snäv mening.
Centerpartiet går till val på att vi är Alliansens gröna röst, just därför att vi tror att miljö- och klimatfrågorna är huvuduppgiften. Inte den enda uppgiften, men huvuduppgiften. Om vi ska kunna hejda klimatförändringarna, minska kväveläckaget till Östersjön och öka den biologiska mångfalden krävs en mängd insatser såsom en ekonomisk politik som uppmuntrar det, fler människor som startar företag inom området, en utbildnings- och forskningspolitik samt inte minst innovationer som styr samhället i en mer hållbar riktning. Om vi verkligen kan enas om att de gröna frågorna är huvuduppgiften kommer också landsbygden att betraktas som en tillgång, inte något som är till besvär. Då inser vi snabbt vilka möjligheter som finns när oljan och kolet ska växlas ut och landsbygden ska leverera biobränslen, vindkraftsparker och en mer klimatsmart livsmedelsproduktion. Om vi verkligen vill att det ska ske en förändring där miljön förbättras och klimatförändringarna hejdas måste arbetsmarknaden bli så flexibel så alla kan vara med och jobba för samma mål. Den som vill förbättra miljön genom sitt företagande ska inte hindras av stela regler på arbetsmarknaden eller känna sig begränsad av onödigt krångel, gjorda för en föräldrad industristruktur. Förändrade turordningsregler och lägre ingångslöner för ungdomar är en del av klimatutmaningen. Minskat utanförskap och fler i arbete är, hur långsökt det än kan låta, också en del av klimatutmaningen. Om fler jobbar och betalar skatt så har vi råd att frigöra mer resurser för de investeringar som krävs för exempelvis mer järnväg och kollektivtrafik. Politiken är som ett kretslopp, en kedja av moment, en process för att matcha människan ut på arbetsmarknaden, så att vi kan bli ännu fler som jobbar och drar i hop till välfärden. Men huvuduppgiften är alltjämt att förbättra människans omgivning, hejda klimatförändringarna och styra om till en eko-effektiv ekonomi. Centerpartiet är Alliansens gröna röst, i både vid och snäv mening.
onsdag 31 mars 2010
Nu kommer resultatet av Torstenssons medvetna arbete
I går presenterade infrastrukturminister Åsa Torstensson en stor del av resultatet av ett medvetet och strukturerat infrastrukturarbete. I går stod jag intill när media flockades runt henne i Göteborg då hon presenterade den del av satsningen som rör Västsverige. De satsningarna symboliserar mycket av det tankesätt som präglat Åsas arbete de senaste tre och ett halvt åren.
Åsa gick in i arbetet hösten 2006 genom att göra en total revidering av tidigare infrastrukturplaner. Det handlade dels om att rensa upp i många socialdemokraternas ofinansierade löften när det gäller vägar och järnvägar. Att gå till finansminister Anders Borg och be om finansiering till infrastrukturprojekt som den förra regeringen redan försökt ta åt sig äran för var säkert inte det allra roligaste en minister kan ägna sig åt. Men det gjorde Åsa. Dels inledde Åsa ett helhetstänk som bygger på att vägar, järnvägar, sjöfart och hamnar inte ska ses som isolerade nyttigheter, utan som en del av ett vidare transporttänk. Som en konsekvens av det slår Åsa Torstensson också samman trafikverken till ett statligt verk, Trafikverket.
Som uppvuxen på bondlandet mellan Västerhavet, Västkustbanan, E6:an och Volvo-fabriken i Torslanda tillhör jag de första som bör applådera Åsa Torstensson. Att sjöfarten utanför mitt köksfönster inte samarbetar tillräckligt med tågen på Västkustbanan och fordonstrafiken på E6:an drabbar oss som bor närmast, i form av sämre boendemiljö.
Men det behövs också en större insikt bland dem som bor längre bort från dessa trafikstråk för att Åsas helhetssyn ska slå igenom. En stor del av skogsråvara från Hälsingland eller pappersmassa från Värmland ska fraktas till Göteborg och därifrån på båt ut i världen. Om vi svenskar inte förstår de behov av starkare logistik runt Göteborg så kommer köer och trängsel att bli ett allt vanligare problem i takt med att vår välfärd urholkas. Men huvudsaken är nu att Åsa driver denna tes med kraft och att hon bekräftade sin övertygelse så tydligt i går.
Åsa gick in i arbetet hösten 2006 genom att göra en total revidering av tidigare infrastrukturplaner. Det handlade dels om att rensa upp i många socialdemokraternas ofinansierade löften när det gäller vägar och järnvägar. Att gå till finansminister Anders Borg och be om finansiering till infrastrukturprojekt som den förra regeringen redan försökt ta åt sig äran för var säkert inte det allra roligaste en minister kan ägna sig åt. Men det gjorde Åsa. Dels inledde Åsa ett helhetstänk som bygger på att vägar, järnvägar, sjöfart och hamnar inte ska ses som isolerade nyttigheter, utan som en del av ett vidare transporttänk. Som en konsekvens av det slår Åsa Torstensson också samman trafikverken till ett statligt verk, Trafikverket.
Som uppvuxen på bondlandet mellan Västerhavet, Västkustbanan, E6:an och Volvo-fabriken i Torslanda tillhör jag de första som bör applådera Åsa Torstensson. Att sjöfarten utanför mitt köksfönster inte samarbetar tillräckligt med tågen på Västkustbanan och fordonstrafiken på E6:an drabbar oss som bor närmast, i form av sämre boendemiljö.
Men det behövs också en större insikt bland dem som bor längre bort från dessa trafikstråk för att Åsas helhetssyn ska slå igenom. En stor del av skogsråvara från Hälsingland eller pappersmassa från Värmland ska fraktas till Göteborg och därifrån på båt ut i världen. Om vi svenskar inte förstår de behov av starkare logistik runt Göteborg så kommer köer och trängsel att bli ett allt vanligare problem i takt med att vår välfärd urholkas. Men huvudsaken är nu att Åsa driver denna tes med kraft och att hon bekräftade sin övertygelse så tydligt i går.
torsdag 25 mars 2010
Håll liv i debatten om den framtida staden
I gårdagens blogg om Ankersjös engagemang för Stockholm ramlade det in en del kommentarer. Kul att det finns intresse att diskutera Stockholm och utformningen av våra framtida städer. Runt om i världen smids nu planer för de framtida städerna. Den svenska regeringen vill ligga i framkant i det arbetet, bl a genom delegationen för hållbara städer. I fler svenska storstäder pågår ett tankearbete om hur vi kan koppla i hop våra svenska idéer med övriga världens idéer om hållbara städer, t ex MISTRA Urban Futures som nyligen startat sin verksamhet med tentakler i världsstäder som Shanghai och Kapstaden.
Troligen kommer det att både behövas den typen av initiativ som delegationen för Hållbara städer och MISTRA står för samt de idéer som Per Ankersjö lanserar. Det handlar både att utmana etablerade sanningar om staden, bl a genom okonventionell arkitektur och radikala förslag för samhällsplanering. Men det handlar också om mödosamt arbete för att hitta de mest energisnåla och klimatsmarta lösningarna. Jag är övertygad om att dessa två spår hänger ihop, dvs utan radikala idéer som utmanar kultureliten kommer vi aldrig att lyckas bygga den klimatsmarta och energisnåla staden. Så håll liv i debatten!
Troligen kommer det att både behövas den typen av initiativ som delegationen för Hållbara städer och MISTRA står för samt de idéer som Per Ankersjö lanserar. Det handlar både att utmana etablerade sanningar om staden, bl a genom okonventionell arkitektur och radikala förslag för samhällsplanering. Men det handlar också om mödosamt arbete för att hitta de mest energisnåla och klimatsmarta lösningarna. Jag är övertygad om att dessa två spår hänger ihop, dvs utan radikala idéer som utmanar kultureliten kommer vi aldrig att lyckas bygga den klimatsmarta och energisnåla staden. Så håll liv i debatten!
onsdag 24 mars 2010
Ankersjö fortsätter att imponera
Per Ankersjö är en person som du bör lägga på minnet. Just nu håller han på att skapa sig en plattform som kommer att öka Centerpartiets möjligheter att etablera Centerpartiet som ett stort parti i Stockholms stadshus. Det är i såfall den första rejäla framstöten sedan Michael Arthursson skördade segrar i början av 90-talet.
Att slå sig in som litet parti i en stor stad kräver lite grann av tänka tvärtom. Man tvingas skapa lite konstgjorda debatter, göra en höna av en fjäder och det innebär att man måste sticka ut i lite udda frågor för att ha en chans att synas överhuvudtaget. Som litet parti blir du nämligen aldrig inbjuden till de stora debatterna. Risken med att hugga underifrån, ta debatt i lite udda frågor eller att sticka ut extra mycket är att du samtidigt uppfattas som just extrem av de stora partierna och därmed riskerar att uppfattas som lite udda bland de stora väljargrupperna. Men Ankersjö har visat sig klara denna balansgång mellan udda och seriösa frågor. Det tydligaste exemplet är inriktningen på boende och stadsplanering, där Ankersjö uppfattas som lite kaxig, men ändå en seriös tillskyndare av en modern stad. Symbolen för inriktningen är skyskrapan. Ankersjö och Stockholmscentern kan gå till val som ett växande parti, som sticker ut samtidigt som de stärker sina odds att tydligt ingå i Alliansen i Stockholm. Dagens inlägg om Gröna Lund åskådliggör Ankersjös politiska strategi ännu tydligare. Ankersjö utpekar en del etablerade politiker som "elit" och ställer sig själv på de "vanliga" Gröna Lund-besökarnas sida. Kan det bli bättre?!
Att slå sig in som litet parti i en stor stad kräver lite grann av tänka tvärtom. Man tvingas skapa lite konstgjorda debatter, göra en höna av en fjäder och det innebär att man måste sticka ut i lite udda frågor för att ha en chans att synas överhuvudtaget. Som litet parti blir du nämligen aldrig inbjuden till de stora debatterna. Risken med att hugga underifrån, ta debatt i lite udda frågor eller att sticka ut extra mycket är att du samtidigt uppfattas som just extrem av de stora partierna och därmed riskerar att uppfattas som lite udda bland de stora väljargrupperna. Men Ankersjö har visat sig klara denna balansgång mellan udda och seriösa frågor. Det tydligaste exemplet är inriktningen på boende och stadsplanering, där Ankersjö uppfattas som lite kaxig, men ändå en seriös tillskyndare av en modern stad. Symbolen för inriktningen är skyskrapan. Ankersjö och Stockholmscentern kan gå till val som ett växande parti, som sticker ut samtidigt som de stärker sina odds att tydligt ingå i Alliansen i Stockholm. Dagens inlägg om Gröna Lund åskådliggör Ankersjös politiska strategi ännu tydligare. Ankersjö utpekar en del etablerade politiker som "elit" och ställer sig själv på de "vanliga" Gröna Lund-besökarnas sida. Kan det bli bättre?!
måndag 22 mars 2010
Nu är det ett halvår kvar till valet
I fredags var det exakt ett halvår kvar till valet. Söndagen den 19 september går vi till val för att för första gången på evigheter ta ställning till två tydliga alternativ. I förra valet var Allians för Sverige ännu inte prövad i praktiken. Dessutom hade vänsterkartellen inte riktigt plockat in (mp) och (v) i värmen, även om en och annan av dem faktiskt satt på Rosenbad och gjorde skada redan då.
Ett val består alltid av vissa inslag av kortsiktiga överväganden och taktiseranden. Men valrörelsen är i första hand till för att skapa tillfällen till samtal med människor om framtiden. Centerpartiet är fast övertygade om att lägga möda på att dessa samtal kommer till stånd, på skolor och arbetsplatser, i barnomsorgen, hos företagsledningar och miljörörelser eller varför inte hemma hos varandra på sk homepartys. Det viktiga är inte vem man röstar på, utan att man röstar. Men om man nu ändå tänker rösta så ska vi också lägga kraft på att visa på alternativen. Allianspartierna publicerar i dagarna bl a följande artikel för att visa på de två alternativen.
Ett val består alltid av vissa inslag av kortsiktiga överväganden och taktiseranden. Men valrörelsen är i första hand till för att skapa tillfällen till samtal med människor om framtiden. Centerpartiet är fast övertygade om att lägga möda på att dessa samtal kommer till stånd, på skolor och arbetsplatser, i barnomsorgen, hos företagsledningar och miljörörelser eller varför inte hemma hos varandra på sk homepartys. Det viktiga är inte vem man röstar på, utan att man röstar. Men om man nu ändå tänker rösta så ska vi också lägga kraft på att visa på alternativen. Allianspartierna publicerar i dagarna bl a följande artikel för att visa på de två alternativen.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)